Name: Sapphire Nitro+ RX 470 8GB
SKU: 58

	Sapphire Nitro+ RX 470 8GB: nejvýkonnější svého druhu
	Grafickou kartu Radeon RX 470, která by disponovala 8 GB grafické paměti, jsme na GPUreport zatím neměli a tak to bude dnes taková malá premiéra. Dnes si totiž otestujeme Sapphire Nitro+ RX 470 8GB a věřte, že samotná kapacita VRAM zjevně není tím největším tahákem této grafické karty.
	gpureport.cz Pavel Šantrůček 15.02.2017

OBSAH:

1. Sapphire Nitro+ RX 470 8GB	12. GTA V
2. Sapphire TriXX	13. The Witcher 3: Wild Hunt
3. Jak budeme testovat	14. Teplota, hlučnost a spotřeba
4. Metro Last Light	15. Přetaktování
5. Crysis 3	16. Závěr
6. Battlefield 4	17. Příloha - Star Wars: Battlefront
7. Thief	18. Příloha - Rise of the Tomb Raider
8. Middle Earth: Shadow of Mordor	19. Příloha - Ashes of the Singularity
9. Alien: Isolation	20. Příloha - Doom
10. Far Cry 4	21. Příloha - Total War: Warhammer
11. Dying Light	22. Příloha - Deus Ex: Mankind Divided

Rise of the Tomb Raider

In-game benchmark

Rise of the Tomb Raider lze pořídít v českých e-shopech za cenu od Kč do Kč (Zdroj: Heureka.cz) Porovnat ceny >>

Vývoj:	Crystal Dynamics	Vydavatel:	Square Enix
Herní engine:	Horizon	Partner:	TWIMTBP
Trvání testu:	86 s	Datum vydání:	28.01.2016

Počítačová hra Rise of the Tomb Raider je měřena pomocí nástroje FRAPS po dobu 86 sekund v následujících nastaveních:

Rozlišení:

3D API:

Rise of the Tomb Raider
1920x1080 (FHD) | SMAA | AFx16
GPU	GPU Clock VRAM Clock	CPU CPU Clock	OS Version GPU Driver	Game Version Test Tool	FPS	%
EVGA GTX 1060 SC 6GB (DirectX 11)	1950 MHz 8008 MHz	Intel Core i7 4790K 4400 MHz	Windows 10 (64b) 376.33	1.0.753.2_64 FRAPS (3FMA)	90,5	100
EVGA GTX 1060 SC 6GB (DirectX 12)	1949 MHz 8008 MHz	Intel Core i7 4790K 4400 MHz	Windows 10 (64b) 376.33	1.0.753.2_64 FRAPS (3FMA)	89,0	98
Asus Strix RX 480 O8G Gaming (DirectX 12)	1330 MHz 8020 MHz	Intel Core i7 4790K 4400 MHz	Windows 10 (64b) 17.1.1	1.0.753.2_64 FRAPS (3FMA)	85,3	94
Asus Dual GTX 1060 O3G (DirectX 11)	1924 MHz 8008 MHz	Intel Core i7 4790K 4400 MHz	Windows 10 (64b) 372.90	1.0 668.1_64 FRAPS (3FMA)	83,3	92
Asus Strix RX 480 O8G Gaming (DirectX 11)	1330 MHz 8000 MHz	Intel Core i7 4790K 4400 MHz	Windows 10 (64b) 16.8.2	1.0 668.1_64 FRAPS (3FMA)	82,5	91
Asus Dual GTX 1060 O3G (DirectX 12)	1931 MHz 8008 MHz	Intel Core i7 4790K 4400 MHz	Windows 10 (64b) 372.90	1.0 668.1_64 FRAPS (3FMA)	80,4	89
Sapphire Nitro+ RX 470 8GB (DirectX 12)	1259 MHz 8000 MHz	Intel Core i7 4790K 4400 MHz	Windows 10 (64b) 17.1.2	1.0.753.2_64 FRAPS (3FMA)	78,5	87
Sapphire Nitro+ RX 470 8GB (DirectX 11)	1260 MHz 8000 MHz	Intel Core i7 4790K 4400 MHz	Windows 10 (64b) 17.1.2	1.0.753.2_64 FRAPS (3FMA)	76,5	85
Sapphire Nitro R9 380X 4G (DirectX 12)	1040 MHz 6000 MHz	Intel Core i7 4790K 4400 MHz	Windows 10 (64b) 16.9.2	1.0 668.1_64 FRAPS (3FMA)	61,3	68
Sapphire Nitro R9 380X 4G (DirectX 11)	1040 MHz 6000 MHz	Intel Core i7 4790K 4400 MHz	Windows 10 (64b) 16.9.2	1.0 668.1_64 FRAPS (3FMA)	58,7	65
MSI GTX 1050 Ti Gaming X 4G (DirectX 11)	1797 MHz 7008 MHz	Intel Core i7 4790K 4400 MHz	Windows 10 (64b) 375.86	1.0.753.2_64 FRAPS (3FMA)	53,6	59
MSI GTX 1050 Ti Gaming X 4G (DirectX 12)	1797 MHz 7008 MHz	Intel Core i7 4790K 4400 MHz	Windows 10 (64b) 375.86	1.0.753.2_64 FRAPS (3FMA)	52,9	58
MSI GTX 960 2GD5T OC (DirectX 11)	1304 MHz 7012 MHz	Intel Core i7 4790K 4400 MHz	Windows 10 (64b) 368.39	1.0 6472_64 FRAPS (3FMA)	50,2	55
Asus Strix GTX 1050 O2G Gaming (DirectX 11)	1752 MHz 7008 MHz	Intel Core i7 4790K 4400 MHz	Windows 10 (64b) 376.09	1.0.753.2_64 FRAPS (3FMA)	46,8	52
MSI GTX 960 2GD5T OC (DirectX 12)	1304 MHz 7012 MHz	Intel Core i7 4790K 4400 MHz	Windows 10 (64b) 368.39	1.0 6472_64 FRAPS (3FMA)	45,6	50
Asus Strix GTX 1050 O2G Gaming (DirectX 12)	1759 MHz 7008 MHz	Intel Core i7 4790K 4400 MHz	Windows 10 (64b) 376.09	1.0.753.2_64 FRAPS (3FMA)	44,0	49
XFX RX 460 DD 4GB (DirectX 12)	1220 MHz 7000 MHz	Intel Core i7 4790K 4400 MHz	Windows 10 (64b) 16.12.1	1.0.753.2_64 FRAPS (3FMA)	39,0	43
XFX RX 460 DD 4GB (DirectX 11)	1220 MHz 7000 MHz	Intel Core i7 4790K 4400 MHz	Windows 10 (64b) 16.12.1	1.0.753.2_64 FRAPS (3FMA)	38,7	43


	Předchozí kapitola		Další kapitola

GPUreport