Testy provozních vlastností

Vůbec první věcí, která je u grafické karty měřena je její hlučnost, respektive závislost hlučnosti na otáčkách ventilátorů jejího chladiče. Závislost hlučnosti na otáčkách ventilátorů měřím tak, že postupně zvyšuji otáčky ventilátorů grafické karty a následně pak měřím jejich hlučnost v dBA. Jedná se měření izolované, kdy jediným zdrojem hluku v místnosti je pouze samotná grafická karta, ostatní mechanické komponenty testovací sestavy jsou vypnuty nebo pracují v semi-pasivním režimu (zdroj, HDD, chladič CPU i ostatní systémové ventilátory).

Díky změření této závislosti pak mohu v libovolném místě testů podle otáček ventilátorů vždy přesně určit hlučnost grafické karty. V případě grafické karty Asus STRIX GTX 1660 SUPER O6G Gaming byla závislost hlučnosti na otáčkách ventilátorů následující:

3DMark Time Spy Stress Test

Pro měření provozních vlastností grafické karty Asus STRIX GTX 1660 SUPER O6G Gaming využívám nástroj 3DMark a jeho zátěžový test s názvem Time Spy Stress Test. Tento test se skládá celkem z 20-ti průchodů minutové scény Time Spy a trvá tak poměrně dlouhých 20 minut, během kterých grafická karta pracuje na plný výkon a zahřeje se tak na svou běžnou provozní teplotu. Teprve po dosažení pracovní teploty grafické karty, nejčastěji v posledním průchodu scény, pak měřím její provozní vlastnosti, jako je například pracovní frekvence, spotřeba, napětí, otáčky ventilátorů chladiče atd. Jak tedy grafická karta Asus STRIX GTX 1660 SUPER O6G Gaming v tomto zátěžovém testu dopadla?

Grafická karta Asus STRIX GTX 1660 SUPER O6G Gaming disponuje hnedle dvěma BIOSy, a každý z nich nabízí jiný režim provozu. Zatímco P-mode (Performance mode) by měl být režimem umožňující této grafické kartě dosáhnout maximálního výkonu bez ohledu na její hlučnost, v Q-mode (Quiet mode) by pak zase tato grafická karta měla dosahovat co nejtiššího chodu. Abychom viděli, jaký vliv na provozní vlastnosti mají oba tyto režimy, otestoval jsem grafickou kartu Asus STRIX GTX 1660 SUPER O6G Gaming v každém režimu zvlášť a výsledky sloučil do jedněch grafů.

99,1 %

Při testování účinnosti systému chlazení v nástroji 3DMark Time Spy Stress Test grafická karta Asus STRIX GTX 1660 SUPER O6G Gaming dosáhla na skóre 99,1 % v P-mode (99,5 % v Q-mode) a v těchto testech stability snímkové frekvence tak prošla (minimální hranice je 97 %).

Během testu byly u grafické karty Asus STRIX GTX 1660 SUPER O6G Gaming zaznamenány následující hodnoty provozních vlastností:

Time Spy Stress Test Frekvence GPU Teploty GPU Otáčky ventilátorů Napětí GPU Spotřeba GPU (podle ovladače) Spotřeba VGA (skutečná) Spotřeba systém Dosažené limity (P-mode) Dosažené limity (Q-mode)

Následující tabulka sumarizuje naměřené hodnoty provozních vlastností, kterých dosáhla grafická karta Asus STRIX GTX 1660 SUPER O6G Gaming v testu 3DMark Time Spy Stress Test.

Ve výchozím režimu Performance mode (P-mode) teploty grafické karty Asus STRIX GTX 1660 SUPER O6G Gaming na konci zátěžového testu dosahovaly na nízkých 59°C při docela vysokých otáčkách ventilátorů kolem 1920 ot/min, které při této rychlosti generovaly hlučnost 39,5 dBA. Frekvence grafického čipu se pak pohybovala v průměru na vysokých 1935 MHz při spotřebě grafické karty 128,8 W.

V režimu Quiet mode (Q-mode) nám pak teploty grafické karty narostly o 4 °C a dosahovaly tak na 62C. Otáčky ventilátorů chladiče nám však klesly ke hranici 1600 ot/min a hlučnost grafické karty se tak dostala na hodnoty nižší 36,4 dBA. Průměrná frekvence grafického čipu zůstala stejná, tedy 1935 Mhz.

Pokud se podíváte na grafy dosažených limitů, tak grafická karta Asus STRIX GTX 1660 SUPER O6G Gaming v průběhu celého testu nenarážela na žádný limi a vypadá to tedy, že je již od výrobce velmi dobře vyladěna. Já osobně bych volil spíše režim Q-mode, který této grafické kartě zajišťuje nižší hlučnost, a to prakticky bez ztráty výkonu. Sice se o něco zvýší teploty grafického čipu, ale rezerva v teplotě je tam ještě stále značná.

Spotřeba na více monitorech

Měření spotřeby grafické karty Asus STRIX GTX 1660 SUPER O6G Gaming bylo prováděno nástrojem PowerTracker při stavu nečinnosti (Idle) na ploše Windows 10. Nejdříve jsem změřil spotřebu samotné grafické karty při zapojeném jediném monitoru s rozlišením 3840x216/60Hz přes Display Port, následně jsem pak přes kabel HDMI zapojil druhý monitor s rozlišením 1920x1080/60Hz a opět zaznamenal příkon grafické karty. Výsledky byly následující: